Court ruling № 39057953, 05.03.2014, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/439/14-ц

№ 2/688/181/14

УХВАЛА

05 березня 2014 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Веретюк О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ПАТ «Дельта банк» оригіналу додаткової угоди №3 від 04.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11343298000 від 07.05.2008 року, укладеної між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, для огляду в судовому засіданні, оскільки надана представникам позивача копія додаткової угоди викликає у неї сумніви у її достовірності.

Згідно ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування оригіналу доказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.64ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування оригіналу доказу задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінал додаткової угоди №3 від 04.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11343298000 від 07.05.2008 року, укладеної між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3

Зазначені докази необхідно надати до 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук