ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"16" травня 2014 р. м. Київ К/800/21199/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2012
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014
у справі № 1170/2а-5343/11
за позовом відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Маловисківська»
до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2014 касаційну скаргу Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у даній справі залишено без руху з установленням строку для усунення вказаних недоліків до 19.05.2014.
У клопотанні від 12.05.2014 №4128/10/11-28-10-02-03 скаржник просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості подати у визначений термін копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції зі справи з огляду на неодержання від суду копії зазначеного судового акту.
За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Продовжити Маловисківській об'єднаній державній податковійї інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 16.06.2014.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 39057642, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-5343/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: