Справа № 492/860/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 червня 2014 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судовий розгляд справи на 07 серпня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
The court decision No. 39057586, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 492/860/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: