Court ruling № 39057512, 04.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" червня 2014 р. Справа № 916/3559/13

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОДСЕРВИС"

До відповідача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби України у м.Одесі;

Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області

За участю заступника прокурора міста Одеси

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 квітня 2014р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з призначенням по справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

03 червня 2014р. до господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи № 916/3559/13 з висновком бухгалтерсько-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3559/13.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, суд доходить до висновку про особливу складність спору, що є підставою для призначення даної справи до колегіального розгляду.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/3559/13 до колегіального розгляду.

Керуючись ст. 79, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3559/13.

2. Призначити справу № 916/3559/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Суддя Рога Н. В.