ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 916/1878/13
За позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, Військової частини А2800
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3
про визнання незаконним та скасування рішення
Головуючий суддя Панченко О.Л.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом та уточненням до нього, в якому просить визнати незаконним та скасувати частково рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 24.12.2009р. № 1114-У, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 29.03.2010р. серія ЯК № 450938.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2014р. по справі призначено судову землевпорядну експертизу та зупинено провадження у справі.
28.04.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судових експертів Степанкевич С.С. та Ярован В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 916/1878/13, в якому експерти просять надати технічний звіт за результатами геодезичних досліджень по встановленню фактичних меж та площі спірної земельної ділянки з каталогами координат в СК- 63 в повному обсязі, виконаний ліцензійованою організацією, у т.ч. із зазначенням суміжним землекористувачів; правоустановчі документи на спірну земельну ділянку; технічну документацію по виготовленню правоустановчих документів на спірну земельну ділянку в повному обсязі, в тому числі з каталогами кординат в СК-63; технічну документацію по виготовленню держ. акту серії Б № 031729 на земельну ділянку військове містечко Нерубайське-13 у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в СК-63; відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експетризу" просять забезпечити доступ до земельних ділянок, які підлягають дослідженню, в присутності сторін, узгодивши дату дослідження з експертами.
Зважаючи на вищевикладене, для розгляду зазначеного клопотання експертів щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд поновлює провадження у справі.
На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату суду від 28.04.2014р. № 75, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1878/13.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/1878/13 передано на розгляд колегії суддів у складі - головуючий суддя Панченко О.Л., суддя Оборотова О.Ю., суддя Рога Н.В.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/1878/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.Л., судді Оборотової О.Ю., судді Рога Н.В.
2. Поновити провадження у справі № 916/1878/13.
3. Призначити розгляд клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів на "19" червня 2014р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 307-951.
4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 916/1878/13.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Панченко О.Л.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Рога Н.В.
The court decision No. 39057501, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1878/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: