ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 916/2536/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гласспак"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство „Галіція Дистилері"
про стягнення 983047,54 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від скаржника Варчук Т.М.;
від позивача не з'явився;
від 3-ої особи не з'явився;
від Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Соловчук Н.І.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбінат" звернулося до суду зі скаргами від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії посадових осіб Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Однак на момент розгляду зазначених скарг від Товариства з обмеженою відповідальністю „Комбінат" надійшла заява від 02.06.2014р., в якій скаржник відмовився від скарг від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. на дії посадових осіб Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у зв'язку із закінченням виконавчого провадження Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за наказом від 21.02.2014р. № 916/2536/13, виданим господарським судом Одеської області.
Враховуючи наведене, розгляд скарг від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. на дії посадових осіб Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 80, 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд скарг від 18.03.2014р. та від 21.03.2014р. на дії посадових осіб Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції припинити.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 39057483, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2536/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: