ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2014 року Справа № 908/2847/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова поляна"на постановувід 26.03.2014 року Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/2847/13 господарського суду Запорізької областіза позовом Виконуючого обов'язки Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністраціїдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про1.Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова поляна" Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області визнання незаконним та скасування розпорядження № 1376 від 05.08.10., визнання недійсним укладеного на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова поляна" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лісова поляна" у засіданні Вищого господарського суду України на 17.06.2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 39057359, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2847/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: