Справа № 135/811/14-ц
Провадження № 2/135/224/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.06.2014 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 16 906 грн.25 коп. за кредитним договором №б/н від 27.02.2008 року.
Згідно з довідкою органу реєстрації Ладижинського МС УДМС України у Вінницькій області від 02.06.2014 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області в м. Ладижин, вул. Радянська, 13 на 12:00 год. 12.06.2014 року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.06.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39057260, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 135/811/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: