Court ruling № 39057097, 28.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7558/14-ц

Провадження № 8/638/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.09.2013 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в цьому майні,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.09.2013 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в цьому майні.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення допущених недоліків.

28 травня 2014 року представник позивача надав заяву, в якій просить повернути заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до відкриття провадження по справі.

Згідно вимог законодавства у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді процесуальних питань - до заяв (скарг, подань), мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суддя, оглянувши матеріали заяви, вважає можливим задовольнити заяву представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.09.2013 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку в цьому майні - повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Цвірюк