Справа № 177/2053/13-ц
Провадження № 2/177/821/14
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- , -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2014 року справа надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з ухвалою від 02.04.2014 року про скасування заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.09.2013 року та ухвали Апеляційного суду Дніпрпоетровської області від 03.12.2013 року, справу передано на новий розгляд.
Зазначена справа перебувала на розгляді у судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгової Г.Г.
При надходженні 28.05.2014 року справи до суду вона була розподілена відповідно до ст. 11-1 ЦПК України та передана на розгляд судді Приміч Г.І.
Враховуючи, викладене вражаю за необхідне прийняти до свого провадження дану цивільну справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 21, 122,156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні о 12 годин 45 хвилин 05 червня 2014 року.
В судове засідання викликити сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
The court decision No. 39056876, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 177/2053/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: