Справа №646/4189/14-ц
Провадження № 2/646/948/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2014 р.
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Пономаренко М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл часток в праві спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про перерозподіл часток в праві спільної часткової власності у домоволодінні АДРЕСА_1.
Судові засідання призначались судом на 20.05.2014р., 04.06.2014р., про що належним чином повідомлявся позивач. У зазначені дати в судові засідання позивач не з'явивився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справу протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання належно повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки в засідання.
З урахуванням повторної неявки позивача, суд залишає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду, що не позбавляє їх повторного звернення до суду з тих самих підстав.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перерозподіл часток в праві спільної часткової власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвалу, якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 39056479, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/4189/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: