Court ruling № 39055491, 04.06.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/8312/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 червня 2014 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв'язку в Харківській області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв'язку в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення Голови Держспецзв'язку щодо виплати одноразової грошової допомоги за 26 років служби та зобов'язати здійснити нарахування та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу за 28 років служби;

- зобов'язати Управління Держспецзв'язку в Харківській області нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу із розрахунку 50 % повного грошового забезпечення на день звільнення за кожен повний рік служби.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.05.2014 року шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 182,70 грн.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19.05.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв'язку в Харківській області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко