ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2014 р. Справа№ 914/1295/14
За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Братківці Стрийського району Львівської області,
до відповідача: Малого приватного підприємства Агрофірми «Золота підкова», с. Братківці Стрийського району Львівської області,
про стягнення 8297,01 грн.
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від прокуратури: Лука Г.В.,
Від позивача: Войтків І.Б. - сільський голова,
Від відповідача: Щупак З.М. - керівник.
СУТЬ СПОРУ: Стрийський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі: Братківської сільської ради Стрийського району Львівської області з позовом до Малого приватного підприємства Агрофірми «Золота підкова» про стягнення 8297,01 грн. заборгованості з орендної плати.
Представниками прокуратури та сторін у справі, присутніми у судовому засіданні, подано спільне клопотання від 03.06.2014р. про оголошення перерви та продовження строку розгляду на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів, у зв'язку з необхідністю уточнити суму заборгованості на даний час та зробити взаєморозрахунки.
Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з клопотанням учасників судового процесу, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору з 10.06.2014р. на 15 днів.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 39055241, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1295/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: