Decision № 39054898, 04.06.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.06.2014
Case No.
756/8465/13-ц
Document №
39054898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.06.2014 Справа № 756/8465/13-ц

Унікальний № 756/8465/13-ц

Справа № 2/756/156/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 3 особа - ОСОБА_5, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_6, орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ПАТ «ВТБ Банк» про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Перед початком стадії судового процесу - «судові дебати» у судовому засіданні призначеному на 04.06.2014 р. представник відповідача № 1 - ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як на даний час оскаржуєтся ухвала суду від 22.05.2014 р. про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8, яка спочатку запропонувала суду відкласти розгляд даної справи, а у подальшому вказала, що дана заява не підлягає задоволенню, думку представника 3 особи - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_9, яка також запропонувала суду відмовити у даній заяві, так як вона підписана не належним представником позивача вважає, що заявлене ОСОБА_7 клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню з підстав того, що подання 27.05.2014 р. апеляційної скарги до канцелярії суду жодним чином не перешкоджає розгляду даної справи.

Тому керуючись, ст. 201 ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про призупинення провадження по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 39054898 ?

Документ № 39054898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39054898 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39054898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39054898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39054898, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39054898, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39054898 refers to case No. 756/8465/13-ц

This decision relates to case No. 756/8465/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39054876
Next document : 39056538