Court ruling № 39054739, 29.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.05.2014
Case No.
638/8155/14-ц
Document №
39054739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №638/8155/14-ц

6/638/586/14

У Х В А Л А

29.05.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шестака О.І.

за участю секретаря: Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2011 р. позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №SAMDN34000020037527 вiд 05.03.2008 року в розмiрi 8960,91 грн., витрати по сплатi судового збору в розмiрi 91,61 грн. i витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення розгляду справи в розмiрi 120,00 грн., а всього 9172,52грн. Стягнуто солiдарно з ТОВ «Українське Фiнансове Агенство «Верус» в особi філії ТОВ «Українське Фiнансове Агенство «Верус» в Дзержинському районi м. Харкова i ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованiсть за кредитним договором №SAMDN34000020037527 вiд 05.03.2008 року у розмiрi 200,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2011 р. вжито заходи по забезпеченню позову ПАТ КБ „ПриватБанк" шляхом накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором №SAMDN34000020037527 в сумi 9160,91 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.12.1996 року, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його вiдчуження, а також обмежено ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.12.1996 року, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в праві виїзду за межі України.

22.05.2014 р. до суду з заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2011 р., оскільки жодних зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 не має, зазначене свідчить про відсутність фактичних та правових підстав тимчасового обмеження громадянина у праві на виїзд за кордон України. До заяви ОСОБА_1 надав довідку ПАТ КБ «Приватбанк» від 27.03.2014 р. № 1362134 в якій вказано, що ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Фрунзенским РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.12.1996 року) не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи викладене, на підставі ч. З ст.154 ЦПК України, відповідно до якої заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а також те, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором №SAMDN34000020037527 у сумi 9160,91 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його вiдчуження, та обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2011 р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) до товариства з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус", в особі філії „Товариство з обмеженою відповідальністю „Українське фінансове агентство „Верус" у Дзержинському районі м. Харкова", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом:

- скасування накладення арешту у межах суми заборгованостi за кредитним договором від 28.01.2008 року №SAMDN34000020037527 у сумi 9160,91 грн., на грошовi кошти, рухоме i нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.12.1996 року, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацiю i перереєстрацiю, здiйснювати його відчуження.

- скасування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.12.1996 року, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 5-денний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39054739 ?

Документ № 39054739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39054739 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39054739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39054739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39054739, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39054739, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39054739 refers to case No. 638/8155/14-ц

This decision relates to case No. 638/8155/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39051969
Next document : 39054743