Court ruling № 39054728, 04.06.2014, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
612/392/14-ц
Document №
39054728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 612/392/14-ц

2/612/207/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 р. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява має бути повернена виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач вказала що відповідач проживає в АДРЕСА_1 Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

На позивача не поширюється правило ч.1 ст.110 ЦПК України щодо можливості пред'явлення позову за місцем проживання позивача, оскільки з позовної заяви вбачається, що подружжя дітей не має. Не містить позов і даних про неналежний стан здоров'я позивача чи про домовленість подружжя щодо розгляду справи за місцем проживання позивача чи відповідача.

Від позивача до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви у зв'язку з тим що позивач має намір звернутися з цим позовом до належного суду оскільки відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2. З наслідками повернення позову ознайомлена.

За таких обставин відкриття провадження неможливе оскільки воно призведе до порушення правил підсудності.

Оскільки, до відкриття провадження у справі, позивач заявив клопотання про повернення позовної заяви, а крім того встановлено, що справа не підсудна Близнюківському районому суду Харківської області, на підставі п.п. 1,4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву належить повернути позивачеві.

При поданні позову позивачем ОСОБА_1 по квитанції № 2324.424.2 від 19.05.2014 року сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при повернені заяви або скарги.

Таким чином, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору має бути їй повернута.

Керуючись ч.1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, п.п.1,4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Циглярівка Близнюківського району Харківської області, паспорт НОМЕР_3 виданий Близнюківським РСГУДМС України в Харківській області 15 травня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачену нею по квитанції № 2324.424.2 від 19.05.2014 року суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Банк платника - «ПриватБанк». Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області/Близнюківський районний суд Харківської області. Код отримувача - 38029801. Призначення платежу - судовий збір за позовом до Близнюківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39054728 ?

Документ № 39054728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39054728 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39054728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39054728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39054728, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39054728, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39054728 refers to case No. 612/392/14-ц

This decision relates to case No. 612/392/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39005829
Next document : 39078981