Court ruling № 39053386, 04.06.2014, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 147/590/14-к

Провадження № 1-кп/147/40/14

УХВАЛА

іменем України

04.06.2014 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

за участю сторін провадження:

прокурора: Басюк Т.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

та захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/147/40/14, обвинувальний акт по якому надійшов з Тростянецької районної прокуратури Вінницької області 30.04.2014 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

30.04.2014 року з прокуратури Тростянецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за ст. 307 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1 та за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, вважають, що підстав для закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, угоди між сторонами не має.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку сторін провадження, які заперечили щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, судом не встановлено перешкод призначення провадження до судового розгляду.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право судді закрити провадження у справі на стадії підготовчого судового засідання за наявності підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Зокрема, в даному випадку клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника було заявлено до початку судового слідства, коли по справі не допитані обвинувачені, свідки, не дослідженні докази, якими прокурор доводитиме винуватість обвинувачених, зокрема, з точки зору їх належності, допустимості та достатності, а за таких обставин, суд позбавлений можливості на стадії підготовчого судового розгляду зробити висновки щодо наявності або відсутності в діях обвинувачених, та зокрема ОСОБА_2, складу злочину, що йому інкримінується. Виявлення зазначеної підстави під час судового слідства є підставою для ухвалення судом виправдовувального вироку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу злочину до задоволення не підлягає.

Таким чином, підстави для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України - відсутні. Обвинувальний акт, направлений до суду відповідає вимогам ст. 291 КПК України, його копія вручена обвинуваченим.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України, підстави про прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду - відсутні.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №1-кп/147/40/відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України на 18.06.2014 р. о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Тростянецького районного суду Вінницької області по вул. Леніна, 21 в смт Тростянець Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Костюк Г.М. - одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, захисників, свідків, заявлених прокурором в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: