Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 травня 2014 р. Справа №805/5172/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
при секретарі: Афоніній Г.Р.
за участю:
представника позивача: не з’явився
представника відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Контроль-Аудит» про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Контроль-Аудит» про стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн.
Представники сторін у судове засідання від 30.05.2014р. не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.
Враховуючи положення п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи №805/5172/14 за позовною заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Контроль-Аудит» про стягнення штрафу - на 10 годину 30 хвилин 06 червня 2014 року.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 травня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 39052145, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5172/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: