Decision № 39051982, 04.06.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
620/441/14-ц
Document №
39051982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/441/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/441/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2014 р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому позивач зазначає, що 24.04.2014р. розпорядженням Зачепилівської районної державної адміністрації вона призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати яких, - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття; стягнути із ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала не заперечувала проти його задоволення.

В судове засідання представник третьої особи - служби у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Кандаурова Л.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- позовну заяву;

- копію паспорту та РНОКПП ОСОБА_2, ОСОБА_1;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ Харківської області від 17.01.2006р.;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00011718317 від 05.02.2013 р. відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копію розпорядження Зачепилівської РДА № 34 від 05.02.2013 р. «Про надання правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»;

- копію розпорядження Зачепилівської РДА № 128 від 02.04.2014 р. « Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 05.02.2013 р. № 34 «Про надання правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»;

- копію розпорядження Зачепилівської РДА № 129 від 02.04.2014 р. «Про надання правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування»;

- копію розпорядження Зачепилівської РДА № 158 від 24.04.2014 р. «Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування»;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ Харківської області 25.01.2013 р.;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00011689207 від 29.01.2013 р. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копію РНОКПП ОСОБА_4, ОСОБА_3;

- довідку Зачепилівської селищної ради Харківської області № 02-24/590 від 13.05.2014 від 06.05.2014 р.;

- заяву ОСОБА_1 від 04.06.2014 р.;

- заяву ОСОБА_2 від 04.06.2014 р.;

- заяву представника третьої особи Кандаурової Л.В. від 04.06.2014 р., -

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 2 ст. 51 Конституції України: «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття»;

- ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»;

- ст. 181 СК України: «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу матері, або в твердій грошовій сумі»;

- ч. 1 ст. 182 СК України: «При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення»;

- ч.1,2 ст. 184 СК України: «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону»;

- ст. 191 СК України: «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову»;

- ч.2 ст. 166 СК України: «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини»;

- ч.5 ст. 150 СК України: «Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї».

Із матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 розпорядженням Зачепилівської районної державної адміністрації від 24.04.2014 р. призначена опікуном над малолітніми дітьми позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11), які проживають разом з нею (а.с.18). Матір'ю дітей, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується записами у свідоцтвах про народження дітей (а.с. 5,12), яку рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.03.2014 р. позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Відповідно до вимог ч.5 ст. 150 СК України та ч.2 ст. 166 СК України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї, а також те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, ОСОБА_2 зобов'язана надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей у вигляді аліментів, присуджених судом.

Керуючись ст.184 СК України, суд вважає доцільним встановити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 гривень щомісячно на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 200,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягувати з 20.05.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 копійок, та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026, МФО - 851011, р/р 31212206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39051982 ?

Документ № 39051982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39051982 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39051982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39051982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39051982, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39051982, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39051982 refers to case No. 620/441/14-ц

This decision relates to case No. 620/441/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39028800
Next document : 39067009