Decision № 39051809, 30.05.2014, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.05.2014
Case No.
362/528/14-ц
Document №
39051809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/528/14-ц

Провадження № 2/362/780/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Васильківський шкірзавод» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 12 000 грн. і середній заробіток за період затримки її розрахунку за період з 22 листопада 2011 року до 24 січня 2014 року в сумі 122 850 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши до суду заяву про можливість слухання справи за її відсутності та уточнення заявлених вимог, а саме стягнення із відповідача за період з 22 листопада 2011 року до 16 квітня 2014 року в сумі 5 844,69 грн. заборгованості з виплати заробітної плати та 139 677,35 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Відповідач, будучи належно повідомленим, до суду повторно не з'явився, про причини свої неявки суд він не повідомив.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно до положень ч. 1 ст. 233 КЗпП України та положень Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2012 від 22.02.2012 року про роз'яснення положень зазначеної статті кодексу, працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

У відповідності до наказу відповідача № 91-к від 21 листопада 2011 року, на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України позивача звільнено із посади головного бухгалтера.

Згідно довідки № 61 від 24 квітня 2014 року ліквідатора відповідача - ВАТ «Васильківський шкірзавод», позивачка дійсно працювала на вказаному підприємстві та станом на 16 квітня 2014 року її заборгованість із заробітної плати за листопад 2011 року становить 5844,69 грн., а за довідкою № 62 від 24 квітня 2014 року - розмір середньоденної заробітної плати позивачки на час звільнення складала 225,65 грн.

Таким чином, наданий позивачем розрахунок середнього заробітку за весь час затримки відповідає дійсності та станом на 16 квітня 2014 року, враховуючи розмір середньоденної заробітної плати позивачки та період невиплати належної заробітної плати, становить 139 677,35 грн., які і підлягають стягненню із відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України та вимог Закону України «Про судовий збір», із відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1396,77грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 233 КЗпП України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 208, 209 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Васильківський шкірзавод», код ЄДПРОУ № 00307862, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість з виплати заробітної в сумі 5 844,69 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку в розмірі 139 677,35 грн., а всього 145 522 (сто сорок п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 04 коп.

Рішення, постановлене в порядку заочного розгляду, може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого, шляхом апеляційного оскраження в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39051809 ?

Документ № 39051809 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39051809 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39051809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39051809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39051809, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39051809, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39051809 refers to case No. 362/528/14-ц

This decision relates to case No. 362/528/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39041104
Next document : 39066847