Decision № 39051652, 04.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
04.06.2014
Case No.
751/3804/14
Document №
39051652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/3804/14

Провадження №2/751/918/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є власником газифікованого будинку за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно являється споживачем природного газу. ОСОБА_1 не укладав з публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, але і не заявляв до газопостачального підприємства вимогу про відмову від надання йому послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади. Тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносин, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246.

24.07.2013р. представником позивача під час здійснення перевірки газових приладів, був зафіксований факт зриву пломби на лічильнику газу, тому, за виявлені порушення цілісності пломб на газовому лічильнику, останні були нараховані збитки за нормами споживання. ОСОБА_1 неодноразово попереджався про необхідність своєчасно сплачувати за спожитий природний газ та можливість примусового стягнення боргу. Однак, заходів щодо погашення боргу відповідач не заподіяв.

Просили стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 11.10.2011р. по 24.07.2013р. у розмірі 1480,11 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.30). До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.31-32). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач є власником газифікованого будинку за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно являється споживачем природного газу (а.с.17-18).

Відповідач своєчасно не сплачує за спожитий природний газ, у зв'язку з чим зі своєї вини створив заборгованість, яка становить - 1480,11 грн. Сума заборгованості в розмірі 1480,11 грн. підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості за спожитий природний газ, який міститься в матеріалах справи (а.с.6).

24.07.2013р. представниками ПАТ «Чернігівгаз» під час здійснення перевірки газових приладів був виявлений та зафіксований відповідним актом - претензією факт зриву пломби на лічильнику природного газу (а.с.15). За виявленні порушення цілісності пломб на газовому лічильнику встановленому у відповідача, були нараховані збитки за нормами споживання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» знайшов своє підтвердження в суді, його потрібно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 11.10.2011р. по 24.07.2013р. у розмірі 1480,11 грн.

У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 57-62, 88, 209, 213-215, 224, 226-228 ЦПК України, ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 11.10.2011р. по 24.07.2013р. у розмірі 1480,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 39051652 ?

Документ № 39051652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39051652 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39051652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39051652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39051652, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39051652, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39051652 refers to case No. 751/3804/14

This decision relates to case No. 751/3804/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39051633
Next document : 39061780