Court ruling № 39048421, 04.06.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.06.2014
Case No.
905/5462/13
Document №
39048421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.06.2014 р. справа № 905/5462/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Стойки О.В., Черноти Л.Ф. при секретарі: Романовій А.О.

від позивача: від відповідача:не з»явився; не з»явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від30.04.2014 рокуу справі№ 905/5462/13 (головуючий суддя Говорун О.В., судді Зекунов Е.В., Колесник Р.М.)за позовом:Приватного підприємства «Прикарпатбудтранс», м. Долина Івано - Франківської областідо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк про:стягнення 1 834 041 грн. 16 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2013 році Приватне підприємство «Прикарпатбудтранс», м. Долина Івано - Франківської області звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 1 469 893 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 95 235 грн. 46 коп., пені в сумі 268 912 грн. 34 коп., витрат за надання правової допомоги адвокатом в сумі 3000 грн. 00 коп.

Позивач неодноразово змінював розмір позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України і заявою від 24.01.2014 р. остаточно просив суд стягнути з відповідача на його користь основний борг у розмірі 1 124 999 грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 112 039 грн. 81 коп., пеню у розмірі 105 590 грн. 70 коп., інфляційні в розмірі 19 153 грн. 35 коп. та витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 3 000 грн. 00 коп., яка прийнята судом до розгляду.

Ухвалами господарського суду Донецької області у справі №905/5462/13 від 14.10.2013 р., 03.02.2014 р. розгляд справи неодноразово зупинявся до повернення справи до господарського суду Донецької області. Ухвалою суду від 23.04.2014 р. розгляд справи №905/5462/13 було поновлено.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.04.2014 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Прикарпатбудтранс», м. Долина Івано - Франківської області були задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк на користь Приватного підприємства «Прикарпатбудтранс», м. Долина Івано - Франківської області основний борг у розмірі 1 124 999 грн. 97 коп., 3% річних у розмірі 112 039 грн. 81 коп., інфляційні у розмірі 19 153 грн. 35 коп. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 3000 грн. 00 коп. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм процесуального права України та неповним з»ясуванням обставин справи. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 30.04.14 року скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк витрат з оплати послуг адвоката в розмірі 3000 грн. 00 коп.

В судове засідання представники сторін не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярією судовою колегією отримано клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, яке судовою колегією буде розглянуто в подальшому. Також через канцелярію судовою колегією отримано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв»язку з загостреною ситуацію у місті Донецьк, проведенням силових заходів збройними формуваннями, антитерористичної операції та перебуванням працівників відповідача у безоплатних і незапланових відпустках, яке судовою колегією розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв»язку з необхідністю з'ясування фактичних обставин справи та задоволенням клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 17.06.2014 р. о 14:30 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надр. 4 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС;

Довгалюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39048421 ?

Документ № 39048421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39048421 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39048421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39048421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39048421, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39048421, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39048421 refers to case No. 905/5462/13

This decision relates to case No. 905/5462/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39048418
Next document : 39048424