№ 39047519, 04.06.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/628/13-к

1-в/614/32/14

Категория

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькова Н. Г.

при секретарі Стрілець Л.В.

за участю: прокурора Колесніков Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України до штрафу в сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. Згідно вироку з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області підлягає стягненню 13005 (тринадцять тисяч п'ять) грн. 00 коп. заподіяної шкоди водним живим ресурсам. Вирок набрав законної сили та пред'явлений до виконання .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що 11 липня 2013 року ним сплачено штраф суду в розмірі 2210,00 грн. згідно вирку Борівського районного суду Харківської області від 18.06.2013 року. Крім того він сплатив частину завданих збитків в розмірі 2430,74 грн. На теперішній час він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки на даний час він ніде не працює, а тому не має самостійного доходу, має неповнолітню дитину, переніс операцію. Його дружина ОСОБА_2 працює секретарем в Підлиманській сільській раді та має заробітну плату в розмірі 1850,00 грн. Фактично сім'я проживає за рахунок заробітку дружини.

Таким чином, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для відшкодування збитків в частині задоволення цивільного позову про стягнення шкоди заподіяної водним живим ресурсам, з урахуванням сплаченого, в розмірі 10574,26 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві та просив суд надати йому додатковий строк тривалістю два роки для відшкодування збитків на залишкову суму в розмірі 10574,26 грн. за наступним графіком: червень 2014 р. - 440,69 грн., з липня 2014 р. по червень 2016 року по 440,59 грн. щомісячно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 погашення заборгованості строком на 24 місяці.

Державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ в Харківській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Піско - Радьківської сільської ради Борівського району в Харківській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення додаткового строку для відшкодування збитків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає вказані ОСОБА_1 обставини для надання розстрочки поважними, тому вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись статтею 373 ЦПК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для відшкодування збитків - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два роки для виконання вироку Борівського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року в частині цивільного позову прокурора Борівського району Харківської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 13005,00 грн., з урахуванням сплаченого, на залишкову суму в розмірі 10574,26 грн. за наступним графіком: червень 2014 р. - 440,69 грн., з липня 2014 р. по червень 2016 року по 440,59 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд..

Суддя Зеленькова Н. Г.