Справа № 410/910/2014 - ц.
НП: № 2 - 410/316/2014 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
31 березня 2014 р. м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Мігунової Л.С.
при секретарі - Дуванській А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
04 березня 2014 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у сумі 6 819,27 грн.
До судового засідання не з'явилася відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила. З заявою про розгляд справи у її відсутність або відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Про час і місце слухання справи відповідача повідомлено належним чином - у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України - судовим викликом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача у наданій заяві.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 224, 225, 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _____ Л.С. Мігунова
The court decision No. 39047404, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 410/910/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: