02.06.2014
Справа № 469/599/14-ц
2-н/469/4/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 червня 2014 р. смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за користування електроенергією з ОСОБА_1, керуючись ст.1, ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст.526, 655, 714 ЦК України, ст.ст. 95-96, 102-105, 88 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Довданка, Свердловського району Луганської області, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" , юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 на р/р 260353011345 у ВАТ "Ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 25381612 в рахунок погашення боргу - 470 (чотириста сімдесят) грн. 20 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Довданка, Свердловського району Луганської області, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" , юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 в особі філії Березанського району на р/р 26007446295001 в ТВБВ "Березанське" Приватбанк МФО 326610 витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..
Суддя:
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»______ 20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання "__" ______ 20___ р.
Суддя: А.В.Дорошенко
В І Д М І Т К И
про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконан-няПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагаль-на сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повер-нення судо-вого наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідста-ва пове-рнення судо-вого наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, ор-ганізації (з прикла-денням печатки)Примітки
Інші відмітки____________ ______________ _______________________
The court decision No. 39046852, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 469/599/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: