Court ruling № 39046556, 04.06.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"04" червня 2014 р. № 820/7024/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/7024/13-а

за позовом Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 року позовні вимоги по справі №820/7024/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

27 травня 2014 року до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження на Нововодолазьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили і 22.01.2014 року за даною справою було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області заборгованість у розмірі 5766,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачем зазначено, що 11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України від 04.07.2013 № 406-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи», яким урегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України Міністерству доходів і зборів України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 820/7024/13-а, виданого 22.01.2014 року на Нововодолазьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.