Справа № 645/3904/14-п
Провадження № 3/645/1040/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Долинске, Олександрійського району, Кіровоградської області, який працює директором ТОВ «ВТЕРІС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «ВТЕРІС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, б.19, кім.503, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску з податку на прибуток в сумі 3566,0 грн. по строку сплати 28.02.2014 року згідно декларації від 06.02.2013 року №9086660218, фактично погашено борг 11.03.2014 року шляхом надання декларації за 2013 рік №9090930926 від 28.02.2014 року, згідно якої зменшено податок на прибуток в сумі 38779 грн., чим порушив п.2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідних положень» п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 404265 від 12 травня 2014 року, ксерокопією акту перевірки № 1203/20-36-15-03-11/34333673 від 12.05.2014 року.
Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 28.05.2014 року, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.С. Шевченко
The court decision No. 39045896, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/3904/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: