Справа № 710/727/14-ц
провадження № 2/710/368/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Красюк Г.П.
при секретарі: Бараненко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (в порядку регресу), -
-в с т а н о в и в: -
позивач звернувся в суд з позовом, який просив розгялнути за відсутності позивача та його представника, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь в порядку регресу 30302грн.48коп., мотивуючи тим, що 21.02.2013р. між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" і ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (Авто - Каско) АК №-8№0002646, відповідно до якого застраховано транспортний засіб - автомобіль марки "Suzuki Grant Vitara", державний номерний знак НОМЕР_1. Страхова сума згідно п. 11 договору страхування - 198 230, 00 грн. Франшиза - 0% від розміру страхової суми при пошкодженні або знищенні ТЗ внаслідок ДТП без вини страхувальника.
24.09.2013 року близько 15 год. 30 хв. на автодорозі Шпола - Кримки сталася дорожньо транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль марки "ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 і автомобіль "Suzuki Grant Vitara", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням страхувальника ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобіль Suzuki Grant Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
18.10.2013 р. ОСОБА_2 відповідно до постанови Шполянського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, 22.10.2013 р. ОСОБА_2 відповідно до постанови Шполянського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджує винуватість відповідача у ДТП, в результаті якої заподіяно збитки ОСОБА_3 - власнику автомобіля "Suzuki Grant Vitara", державний номерний знак НОМЕР_1.
Згідно рахунку - фактури №ША-0000058 від 06.11.2013 р. та акту №ША-0000058 здачі - прийняття робіт від 06.11.2013 р. вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля склала 30 302 грн. 48 коп.
Сплата страхувального відшкодування підтверджується платіжним дорученням №8584 від 18.12.2013 р.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і згідний сплатити відшкодування збитків (в порядку регресу).
Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що дійсно позивач Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" сплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в повному обсязі - 30 302 грн. 48 коп., яке в порядку регресу підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"
На підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
- в и р і ш и в : -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, жителя с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", 01010, м.Київ, вул.А.Іванова,21/17-1 р/р 26509012817950 в " Укрексімбанку", м.Київ МФО 322313,код ЄДРПОУ 20448234 в порядку регресу 30302 грн. 48 коп. та судові витрати в сумі 303грн.03 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 39043516, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 710/727/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: