Справа №2-175/457/14-к
У Х В А Л А
23 травня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойко О.М.
при секретарі - Карпенко І.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ювілейне ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У попередньому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою - АДРЕСА_1, не проживає.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.09.2007 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що не є територією Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно статті 116 ЦПК України, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Вищевказані обставини є перешкоджанням судового розгляду справи Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, оскільки йому не підсудна. Справа підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому повинна бути передана до цього суду для належного судового розгляду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 39043463, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 175/457/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: