Справа № 495/3717/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Смаглій М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Одеський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця:
Одеська область, Татарбунарський район, с. Трапівка,
місце роботи: ТОВ «Південні берега», рибалка, мешканця: АДРЕСА_1.
за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2014 року о 17:40 годині, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, здійснили вихід в акваторію Чорного моря на катері ЯОД 20-59 з рибопромислового причалу №25 в смт. Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межі 2-х морських миль, та 19.05.2014 року о 10:00 прикордонним літаком «Даймонд» під час моніторингу Державного кордону катер ЯОД 20-59 був виявлений на відстані від берега 39,5 морських миль за координатами 45?10' північної широти, 30?40' східної довготи, що свідчить про незаконне перетинання Державного кордону без дозволу ДПСУ, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.2 КпАП України.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 022284 від 20.05.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч. 2 КпАП України.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, станом на 01.01.2014 р., з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33-35, 204-1 ч.2, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 КпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3400 гривень на користь держави на рахунок: Код бюджетної класифікації 21081100 м Білгород - Дністровський - розрахунковий рахунок № 31119106700011 Білгород - Дністровський район - розрахунковий рахунок № 31114106700083 Одержувач: УДКСУ у Білгород - Дністровському районі Код одержувача 37894104 Банк: ГУДКСУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104; Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31213206700011; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897678 (суду, де розглядається справа)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя :
The court decision No. 39043252, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/3717/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: