Court ruling № 39042857, 27.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/6388/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Старової Н.Е.

Чаку Є.В.

При секретарі Бібко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості - позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеною постановою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року відкрите провадження по даній справі. Ухвалою від 18 лютого 2014 року призначено справу до розгляду.

14 травня 2014 року позивачем, на підставі ч.4 статті 193 КАС України, подано клопотання про закриття провадження в справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки станом на 01 травня 2014 року ДСП "Чорнобильський спецкомбінат" провело сплату по відшкодуванню коштів - фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по списку № 1, чим заборгованість за 2013 рік погашено. Тобто, заборгованість за постановою КОАС погашена у повному обсязі, а саме у сумі заявлених позовних вимог - 2 167 164,50 грн.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Позивачу було роз'яснено зміст ч.4 статті 193 КАС України, а саме, що повторне апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2014 року з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси колегія суддів вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Отже, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для визнання судового рішення суду першої інстанції нечинним, а провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 193, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Файдюк В.В.

Судді: Чаку Є.В.

Старова Н.Е.