КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2014 р. Справа №910/8850/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну
скаргу Концерну «Міські теплові мережі»
на рішення Господарського суду м. Києва
від 15.04.2014 р.
у справі № 910/16912/13 (головуючий суддя Гулевець О.В., судді:
Пригунова А.Б., Стасюк С.В.)
за позовом Концерну «Міські теплові мережі»
до Публічного акціонерного товариства «Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості Украни
про примусове виконання обов'язку в натурі
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» у справі № 910/8850/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2014 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третю особу.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
М.М. Новіков
The court decision No. 39042741, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/8850/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: