Court ruling № 39042691, 04.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

04 червня 2014 року Справа № 5026/1661/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши скаргу Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 5026/1661/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до приватного акціонерного товариства “Експоінвест” та багатогалузевого об’єднання “Інтербуд” Української Спілки ветеранів Афганістану про стягнення 33845075 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року боржник – Багатогалузеве об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану звернувся до господарського суду Черкаської області із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання прийнятого у справі № 5026/1661/2012 рішення господарського суду Черкаської області від 14 жовтня 2013 року з урахуванням змін, внесених постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2014 року.

Однак, справа № 5026/1661/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк" до приватного акціонерного товариства “Експоінвест” та багатогалузевого об’єднання “Інтербуд” Української Спілки ветеранів Афганістану про стягнення 33845075 грн. 52 коп. разом з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20 травня 2014 року була направлена до Київського апеляційного господарського суду 03 червня 2014 року за вих. № 5026/1661/2012/6640/2014.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, у даному випадку питання про прийняття до розгляду скарги Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України слід відкласти до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області з Київського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду скарги Багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до повернення матеріалів справи № 5026/1661/2012 до господарського суду Черкаської області з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Грачов В.М.