ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" травня 2014 р.Справа № 922/5181/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши Заяву (вх. 14999 від 08.05.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання "Східбуд" про заміну сторони стягувача по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВО Східбуд", м. Харків до Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому м. Ізюм про стягнення 197350,26грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2014 року у справі №922/5181/13, задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «СХІДБУД» та стягнуто з Управління житлово-комунального Господарства Ізюмської міської ради 180942,72грн. основного боргу, 5234,94грн. - 3% річних та 3723,55грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом 28.02.2014 року видано наказ.
08.05.2014 року до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання "Східбуд"(вх.№14999) із заявою , в якій просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово- виробниче об'єднання "Східбуд", як вибулої сторони , на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Східбуд", якому були передані всі права та обов'язки щодо стягнення заборгованості згідно Рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2014 року по справі №922/5181/13 та наказу господарського суду Харківської області від 28.02.2014 року по справі №922/5181/13.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити зазначену заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. 14999 від 08.05.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання "Східбуд" про заміну сторони призначити у судовому засіданні.
2.Розгляд заяви відбудеться 02 червня 2014 року о 11:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:
ЗАЯВНИКУ:
- письмові пояснення/обґрунтування поданої заяви з посиланням на відповідні норми права;
- оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні;
БОРЖНИКУ:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження;
- докази щодо виконання /невиконання наказу господарського суду у справі №922/5181/13.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя О.О. Присяжнюк
The court decision No. 39042670, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/5181/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: