Decision № 39042637, 02.06.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
913/1297/14
Document №
39042637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 червня 2014 року Справа № 913/1297/14

Провадження №17/913/1297/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕНІЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД", м. Луганськ

про стягнення 20860 грн. 95 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Варічев М.Я., довіреність № б/н від 25.03.2014.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 20860,95 грн. за договором поставки № 12-0731 від 31.07.2012 та додаткової угоди № 2 від 01.03.2013.

Від представника відповідача 02.06.2014 надійшов відзив, згідно якого відповідач визнає факт наявності заборгованості у повному обсязі, про що свідчить складений і підписаний акт звіряння взаєморозрахунків.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торенія» (позивач у справі), як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Долина «ТД» (відповідач у справі), як Покупцем, 31.07.2012 був укладений договір поставки №12-0731 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві хімічну сировину та інші матеріали, (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити поставлений постачальником Товар.

Згідно п 1.2 Договору, поставка товару здійснюється окремими партіями, розмір яких узгоджується сторонами і відображається в товарних накладних по номенклатурі і кількості, які є невід'ємною частиною цього договору. Загальна кількість поставленого за договором товару становить суму всіх партій товару (окремо по кожній тарі), поставленого згідно відповідних накладних на протязі терміну дії цього договору.

Як зазначено у п. 2.1 Договору, Постачальник зобов'язаний поставити покупцеві визначений сторонами в специфікації товар не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання сторонами специфікації на окрему партію товару.

Вартість товару, узгоджується сторонами і сплачується за ціною зазначеною у видаткових накладних або актах прийому-передачі (п. 3.1 Договору).

Орієнтовна і загальна сума цього Договору становить 5000000,00 грн. Остаточна сума договору визначається виходячи із суми рахунків і накладних на поставлений товар за цим Договором. (п. 3.2 Договору)

Відповідно до п. 3.6 Договору, Покупець зобов'язаний оплатити постачальнику не менше 9 % відсотків від вартості поставленого товару в строк не пізніше 60 календарних днів з моменту виконання поставки товару, а остаточний розрахунок виконати не пізніше 365 календарних днів з моменту здійснення поставки.

30.12.2012 була укладена додаткова угода № 1 до Договору, згідно якої п 3.6 розділу 3 "Вартість товару та порядок розрахунку" викладено в такій редакції: "Покупець зобов'язаний оплатити постачальнику не менше 12 % відсотків від вартості поставленого товару в строк не пізніше 60 календарних днів з моменту виконання поставки товару, а остаточний розрахунок виконати впродовж 1095 календарних днів з моменту виконання останньої поставки товару.

Пункт 6.1 розділу 6 "Термін дії договору", згідно додаткової угоди № 1 до Договору викладено у наступній редакції: "Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2016 року".

01.03.2013 була укладена додаткова угода № 2 до Договору, згідно якої сторони домовилися, що вартість товару, який буде поставлений постачальником на користь покупця починаючи з 01.03.2013 повинна бути оплачена покупцем у повному обсязі не пізніше 31.12.2013.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі Договору поставив відповідачу Товар з 01.03.2013 по 18.05.2013 згідно видаткових накладних на загальну суму 6393690,00 грн. Оскільки, відповідач здійснив оплату Товару лише частково, то в нього перед позивачем виник борг в сумі 20860,95 грн., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким визнав заборгованість у повному обсязі.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Як встановлено статтею 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6393690,00 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с.11-41).

Відповідачем було частково оплачено товар в сумі 6372829,05 грн., згідно акту звірки взаєморозрахунків, що наданий до матеріалів справи. Таким чином, факт наявності боргу в сумі 20860,95 грн. підтверджується матеріалами справи.

Відповідачем в порядку статті 78 ГПК України, було надано заяву про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право визнати позов повністю або частково.

Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 20860,95 грн. слід задовольнити, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина "ТД", м. Луганськ, кв. Левченко, буд.1а, кв.18, ідентифікаційний код 37287269, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕНІЯ", м. Київ, пров. Ярославський, 4, ідентифікаційний код 38091691, заборгованість у сумі 20860,95 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 1827,00 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 04.06.2014.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39042637 ?

Документ № 39042637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39042637 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39042637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39042637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39042637, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39042637, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39042637 refers to case No. 913/1297/14

This decision relates to case No. 913/1297/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39042633
Next document : 39042647