Court ruling № 39042475, 04.06.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 червня 2014 року Справа № 912/1714/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Відділ культури і туризму Петрівської районної державної адміністрації;

до : Благодійного фонду "Петрівщина";

про стягнення 35 868 грн. 73 коп. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.10.11,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Розгляд заяви прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову призначити до розгляду в засіданні на 23.06.2014 об 11:00.

5. Зобов'язати у строк до 19.06.14 подати

прокурора: з урахуванням ст. 22 ГПК України заяву стосовно дій, які господарський суд має зобов'язати здійснити відповідача: у письмовій формі зазначення періоду за який, прокурор просить стягнути з Благодійного фонду "Петрівщина" заборгованість, яка виникла у відповідача за договором оренди № 1 від 01.10.11;

позивача: належним чином засвідчену копію позовної заяви, яка отримана від імені позивача начальником відділу Подкопаєвою Н.В., згідно розписки від 26.05.14; у письмовій формі викладення власної позиції щодо поданої прокурором заяви про вжиття заходів до забезпечення позову;

прокурора і позивача: належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі приміщення відповідно до п. 3.4 договору № 1 від 01.10.11; докази на підтвердження дати, суми та призначення платежу при проведенні відповідачем часткової оплати на виконання зобов'язань за договором оренди; у письмовій формі доведення правомірності зазначення у наданих суду розрахунках орендної плати у розмірах, що не відповідають сумі. узгодженій у п. 6.1 договору оренди № 1 від 01.10.11; докази узгодження з відповідачем додатків до договору щодо розрахунків платежів (за жовтень 2011 р., листопад 2011 р., грудень 2011 р. або доведення належними доказами сум таких витрат та повідомлення про них відповідача (рахунки тощо); доведення строків, в які орендар зобов'язаний здійснювати платежі за електроенергію та воду; розрахунок суми позову (по кожному періоду - місяцю окремо), який містить: дату виникнення грошового зобов'язання відповідача щодо орендної плати, газове опалення, електроенергію, воду (окремо по кожному платежу); суму грошового зобов'язання (ко кожному платежу окремо); номер і дату розрахункового документа, найменування платежу (за оренду, газове опалення, воду, електроенергію) та його суму; суму заборгованості щодо конкретного платежу (за оренду, газове опалення, воду, електроенергію) після зарахування платежу; період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)) нарахування річних на прострочену заборгованість (окремо за оренду, газове опалення, воду, електроенергію);

відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу та прокурору, докази виконання зобов'язання грошових зобов'язань - належним чином засвідчені копії розрахункових документів; контррозрахунок ціни позову у разі непогодження з розрахунком, доданим до позовної заяви; належним чином засвідчену копію позовної заяви, яка отримана головою правління Негодою М.М., згідно розписки від 26.05.14; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову.

5. Довести до відома прокурора та позивача, що відповідно до п. 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відмови у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, поданої прокурором разом з позовом, судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача.

6. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

7. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокурору (за адресою: 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н., смт. Петрове, вул. Дружби, 1), позивачу (за адресою: 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н., смт. Петрове, вул. Ілліча, 45), відповідачу (за адресою: 28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н., смт. Петрове, вул. Ілліча, 36).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар