Court ruling № 39042109, 30.05.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

30 травня 2014 р.

Справа № 820/3731/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ- М" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р. по справі № 820/3731/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М"

до Державної екологічної інспекції у Харківській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений Законом України "Про судовий збір" , а саме - 243 грн. 66 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду, встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 року по справі №820/3731/14 складає 243 грн. 66 коп.

Також подана апеляційна скарга не відповідає ст. 186 КАС України, а саме: подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 , ч.4 ст. 189 КАС України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 243 грн. 66 коп., а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року по справі №820/3731/14 з зазначення підстав та доказів, які б обґрунтовували поважність пропуску зазначеного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2014р. по справі № 820/3731/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" до Державна екологічна інспекція у Харківській області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.06.2014р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом будуть вжиті заходи, передбачені ст. 108, ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.