Decision № 39041423, 02.06.2014, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
430/820/14-ц
Document №
39041423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №430/820/14-ц

Провадження №2/430/475/14

РІШЕННЯ

іменем України

"02" червня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Бабарикіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Станично-Луганського району Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила наступне.

11.08.2009 року Камишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, про що 09.08.2009 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинилися більше року назад і з того часу вони з чоловіком мешкають за різними адресами. Позивач вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, вона вважає, що примирення і подальше збереження сім*ї неможливі. Донька буде проживати з нею. Спору про поділ майна немає. Позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні не була присутня, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просила шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідач у судовому засіданні також не був присутнім, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу погодився, строк для примирення просив не надавати.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 11.08.2009 року Камишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області було зареєстровано шлюб між сторонами, про що 09.08.2009 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №02. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами припинені шлюбні відносини через втрату почуттів любові і поваги. Подружжю надавався строк для примирення, але це не призвело до відновлення сімейних стосунків. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дитини не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 76 ч.6, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.08.2009 року Камишненською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39041423 ?

Документ № 39041423 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39041423 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39041423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39041423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39041423, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39041423, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39041423 refers to case No. 430/820/14-ц

This decision relates to case No. 430/820/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39039235
Next document : 39044318