11 березня 2014 року Справа № 522/2401/14-ц Н.п. 2/522/4298/14
УХВАЛА
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою судді позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків.
Недоліки позивач у строк, наданий судом, не усунув.
У відповідності до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39040887, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/2401/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: