Court ruling № 39040539, 02.06.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2014
Case No.
311/4303/13-ц
Document №
39040539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/1970/14 Головуючий у 1 інстанції: Степаненко Ю.А.

Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.

У Х В А Л А

03 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Норт» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2013 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2014 року подовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

В матеріалах справи міститься відповідь Запорізької дирекції «Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» від 26.05.2014 року, з якої вбачається що рекомендовані листи з рекомендованим повідомленням від 26.04.2014 року та 23.05.2014 року були повернуті до адресного ВПЗ Дніпрорудне через відсутність адресата вдома а повідомлення вкладено до абонскриньки адресата.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Норт» про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: І.В. Кочеткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39040539 ?

Документ № 39040539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39040539 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39040539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39040539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39040539, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 39040539, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39040539 refers to case No. 311/4303/13-ц

This decision relates to case No. 311/4303/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39035002
Next document : 39040595