ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.05.2014 Справа № 905/1748/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Займак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорадо Україна", смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНУКРТОРГ", м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 53 747,03грн , 3% річних -812,83 грн.-,
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Л.К. Мірзоян за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорадо Україна", смт. Авангард, Одеська область, Овідіопольський район звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНУКРТОРГ", м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 53 747,03грн , 3% річних -812,83 грн.
Ухвалою від 19.03.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/1748/14 на 09.04.2014р.
Ухвалою від 09.04.2014р. розгляд справи відкладено на 23.04.2014р.
Ухвалою від 23.04.2014р. розгляд справи відкладено на 28.05.2014р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судовому засіданні надав докази сплати заборгованості.
Враховуючи нез'явлення позивача у судове засідання, керуючись п.1 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 року об 11:00 год.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Займак Н.М..
(305-61-45)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу.
The court decision No. 39039932, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1748/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: