ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" червня 2014 р. Справа № 5004/1584/11 Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
по справі 5004/1584/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Імперія", м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, с. Великий Олексин, Рівненський район, Рівненська область.
встановив: 02.06.2014р. ТОВ "Транс-Імперія" звернулось до суду із заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду Волинської області №5004/1584/11-1 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції заборгованість в сумі 399045,65 грн. заборгованості по кредиту станом на 05.09.2011р., 126619, 08 грн. - заборгованості по несплачених відсотках станом на 29.07.2011р., 37138, 58 грн. пені за період 26.03.2010р. по 26.09.2010р., 5628, 03 грн. витрат по сплаті державного мита та 203,85 грн. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.
02.06.2014р. господарським судом Волинської області у зв'язку із перебуванням судді Пахалюк В.А. на лікуванні, здійcнено авторозподіл зазначеної заяви та визначено до її розгляду суддю Вороняка А.С..
Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 12.06.2014р. на 12 год. 30 хв.
3. Заявнику подати :
- оригінали документів документів доданих до поданої заяви;
- довідку з ВДВС за місцем виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/1584/11-1 від 03.04.2012р.;
4. ПАТ "Райффайзен банк Аваль"в особі Волинської обласної дирекції, подати:
- письмові пояснення з приводу поданої заяви;
5. Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, подати:
- письмові пояснення з приводу поданої заяви.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяв по суті.
Суддя А. С. Вороняк
The court decision No. 39039833, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1584/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: