ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" травня 2014 р.Справа № 916/935/14
За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України"";
До відповідача: державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
про стягнення 134 085,12 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Скворцова О.В. за довіреністю № 5507 від 27.12.2013р.
Від відповідача: Моїсєєв Д.А. за довіреністю № 129 від 25.12.2013 року;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/935/14 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення 134 085,12 грн.
Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
29.05.2014р. представник позивача надав до канцелярії суду (вх. №13893/14) клопотання про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області
Приймаючи до уваги категорію та складність справи № 916/935/14, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/935/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 39037079, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/935/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: