Court ruling № 39036735, 30.05.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.05.2014
Case No.
263/4845/14-ц
Document №
39036735
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

_________________ Справа № 263/4845/14-ц

Провадження №2/263/2286/2014 р.

У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-151» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, ознайомившись з якою вважаю необхідним повернути її позивачу оскільки з позовної заяви вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином позивач повинен звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по квартирній платі з урахуванням індексу інфляції.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Оскільки стягнення заборгованості по квартирній платі з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних передбачено шляхом винесення судового наказу, а позивач не надав ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його, то слід позовну заяву повернути.

На підставі вищевикладеного і керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-151» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі з урахуванням індексу інфляції - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39036735 ?

Документ № 39036735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39036735 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39036735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39036735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39036735, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 39036735, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39036735 refers to case No. 263/4845/14-ц

This decision relates to case No. 263/4845/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39036726
Next document : 39036738