Справа № 219/2651/2014-а
2-а/219/191/2014
У Х В А Л А
04 червня 2014 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця порушено про скасування виконавчого провадження
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 19.05.2014 року вказана позовна заява була залишено без руху, оскільки вона не відповідав вимогам ст..ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 03.06.2014 року.
Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу усунені.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст..ст.. 106, 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця порушено про скасування виконавчого провадження, вважати не поданою і повернути позивачу.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої
На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Головуючий суддя С.< М >.Тверський
The court decision No. 39036623, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 219/2651/2014-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: