ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2014 року Справа № 908/4045/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Вовка І.В.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Магнолія» на рішення господарського суду Запорізької області від 5 лютого 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 1 квітня 2014 року у справі №908/4045/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Магнолія» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс», про стягнення суми, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека-Магнолія» на рішення господарського суду Запорізької області від 5 лютого 2014 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 1 квітня 2014 року у справі № 908/4045/13 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 червня 2014 року о 9 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Судді П.А. Гончарук
І.В. Вовк
М.М. Малетич
The court decision No. 39034613, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/4045/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: