ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 червня 2014 року Справа № 904/9308/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014у справігосподарського суду Дніпропетровської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест"до1) Дніпропетровської міської ради 2) товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест"провизнання договору оренди земельної ділянки від 29.12.2003 припиненим та зобов'язання зареєструвати припинення договору оренди земельної ділянки від 29.12.2003визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-інвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 у справі № 904/9308/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.06.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
The court decision No. 39034593, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9308/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: