ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 910/8845/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційні скарги 1.Концерну "Міські теплові мережі" 2.Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 26.12.2013 Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014у справі№ 910/8845/13за позовомКонцерну "Міські теплові мережі"доПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство енергетики та вугільної промисловості Українипропримусове виконання обов'язку в натурівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги Концерну "Міські теплові мережі" та Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18.06.2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
Л.В. Жукова
The court decision No. 39034562, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/8845/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: