ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 905/1736/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "СГ Еквіпмент
лізинг України"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 15.04.2014 року
у справі № 905/1736/14 господарського суду
Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"СГ Еквіпмент
лізинг України"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донспецпром"
про стягнення заборгованості у розмірі 26 519 037,50 грн.,
розірвання договорів фінансового
лізингу, витребування
майна та оригіналів свідоцтв про реєстрацію
транспортних засобів
Встановив:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент лізинг України" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент лізинг України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2014 року у справі № 905/1736/14 господарського суду Донецької області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
The court decision No. 39034559, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1736/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: