Court ruling № 39034521, 30.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2014 року Справа № 925/1191/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Стропува Україна", м.Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014

зі справи № 925/1191/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стропува Україна", м.Київ

до відповідача приватного підприємства "Ханест", с.Дзензелівка, Манківський район, Черкаська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про захист прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Стропува Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Стропува Україна" пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стропува Україна" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 червня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя В.П. Селіваненко Суддя І.М. Бенедисюк Суддя В.М. Харченко